Advogado rebate defesa de Jane Alves

O ex-advogado da empresária Jane Alves, Bruno Henrique Saldanha Farias, afirma que não orientou a ré da Operação Hígia a mudar a versão oferecida à Justiça durante a instrução processual. Nesta quarta-feira (4), o advogado rebateu a afirmação da defesa de Jane Alves de que teria sido destituído da função devido à suposta orientação à empresária de alterar o depoimento. Bruno Henrique que não teria motivos para fazer o pedido e disse não saber o motivo da acusação. Na segunda-feira (2), a nova defesa de Jane Alves entregou as alegações finais à Justiça. Em contato com a reportagem da TRIBUNA DO NORTE, houve a afirmação de que a justificativa apresentada pela empresária para a destituição do antigo advogado era a de que Bruno Henrique Saldanha teria orientado a ré "a mudar toda a versão apresentada em juízo, sem apresentar nenhuma justificativa plausível". Bruno Henrique foi surpreendido com a declaração e rebateu as acusações. "Não orientei a senhora Jane Alves a mudar a versão apresentada. O que prezo na minha carreira é a ética e a busca pela Justiça. A senhora Jane Alves é ré confessa e, quando assumi o caso, ela já havia apresentado a versão. Se ela pedisse minha orientação para mudar, eu não aceitaria", disse Bruno Henrique. O ex-defensor de Jane Alves explicou que só foi habilitado para atuar no caso no dia 29 de maio, já correndo prazo para as alegações finais. Segundo ele, o prazo final para a entrega das defesas dos réus seria 15 de junho, data em que Jane Alves solicitou a destituição. "O que há é uma solicitação de punho. Ela não diz nada sobre pedido para mudança de versão", explicou Bruno Henrique, apresentando cópia do documento redigido à mão por Jane Alves. "O que eu quero é esclarecer isso, que jamais faria um pedido para que ela mudasse a versão apresentada", finalizou. Fonte: Tribuna do Norte